|
|
|
金融知识产权保护待补课
第11个世界知识产权日刚刚过去，各地法院发布的2010年度法院知识产权司法保护白皮书透露出一个信息：涉及金融行业的知识产权纠纷有增多趋势。
比如上海等地已出现涉及金融分析报告的著作权侵权及不正当竞争纠纷，这表明金融产业在向高端发展的过程中，逐渐产生了知识产权保护需求。
侵犯摄影作品著作权被诉
日前，原告李海泉向法院起诉称，某银行在未经其许可且未向其支付费用的情况下，将其享有著作权的安慧立交桥照片印制在银行卡上，未署名并对该摄影作品进行修改，侵犯了其著作权，而且该银行卡发卡数量巨大，具有获利性。李多次与该银行交涉，要求其停止侵权，但均被拒绝。
法院经审理认为，某银行未经其许可，在银行卡上使用该摄影作品且未署名，也未向李海泉支付报酬，构成对李著作权中署名权、使用权和获得报酬权的侵害，应依法承担民事侵权责任，包括停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失。
业界认为，随着金融创新日趋活跃，围绕金融服务、金融产品的著作权纠纷、商标权纠纷、域名纠纷、不正当竞争纠纷将可能增多。
金融知识产权保护待补课
香港联瑞知识产权集团知识产权总监陈晓丹表示，现实中商业银行业务蕴含着大量知识产权，亟待保护。如商业银行的支票、本票等有价证券的版面设计，商业银行广告设计，网络银行的网页设计，以及相关的计算机软件与数据库等都可以著作权形式保护。
以光大银行为例，其在网页上专门设有版权声明：“除另行说明外，本网站的架构、网页设计、文字、图像和其他信息等所有内容，著作权均属中国光大银行所有。”这里强调的就是商业银行的著作权。广发银行也意识到版权保护的作用，率先将银行发行的各类银行卡片的版面设计进行著作权登记。
返回 >> |
|
