|
|
|
专利恢复期内，权利是否受到保护？
还有个权利恢复来抢救一下，于是权利人依法申请了专利权恢复。在补足了年费、滞纳金等相关费用后，国知局给他恢复了权利。可是，在专利权终止后，申请恢复的这段时间里，被人侵权了。那么问题来了，专利权在权利终止后恢复期内这段“濒死”时间里，是否受保护呢？
最近和同事聊天，聊到他正处理的一起专利侵权案件，听了案情，我觉得这个案子挺值得思考的，于是深入了解了下。这次的问题不是技术，而是程序。权利人超期半年多没给国家知识产权局交保护费，已经收到了专利权终止通知书。好在咱们的专利制度里，专利权终止并不是就这样挂了，还有个权利恢复来抢救一下，于是权利人依法申请了专利权恢复。在补足了年费、滞纳金等相关费用后，国知局给他恢复了权利。可是，在专利权终止后，申请恢复的这段时间里，被人侵权了。那么问题来了，专利权在权利终止后恢复期内这段“濒死”时间里，是否受保护呢？
一、苏州专利权终止和权利恢复制度
我国专利权终止有三种情形，期满终止，未交年费终止，专利权人主动放弃。
众所周知，专利权保护是有期限的，视权利类型，有20年、10年两种，要持续获得保护，每年都要向国知局缴纳专利“保护费”（即年费）。但是据统计，在国内真正能够交满年费寿终正寝的专利甚至不到总数的1%。原因大体有三：
一、我国虽然是专利大国，每年新申请数量惊人，但有相当一部分是没有什么保护价值，为获得政府补助、申报高企等政策奖励生造出来凑数的，这些政策尤见于专利欠发达但成长中地区；
二、专利技术有其商业生命期，一些技术诞生时很新颖，但市场发展几年之后渐渐落伍遭弃，失去继续保护的必要，比如传统的低压汞灯（荧光灯）、键盘手机，已几乎全部被更节能耐用的LED灯和功能强大的智能触屏手机代替；
三、专利年费逐年递增，越往后保护成本越高。这是专利制度有意设计的，督促权利人权衡利弊，尽早将专利技术贡献出去，造福人类。
因为上面提到的和没提到的种种原因，99%专利权期满前就终止了。这其中，除了很小部分是权利人主动放弃捐献给社会，大多数是因为中途没交保护费终止。这些不缴费的，多数是决心赴死，不打算要了的低价值或过时专利，还有一些是有特殊情况、不可抗力或不小心忘了交错过期限的。专利法为此设计了两层防护，来挽救这些仍有价值的专利。 返回 >>
|
|
